MARIA G. CHEVERE V. SALOMON LEVIS GOLDSTEIN

Este documento es una opinión del Tribunal Supremo de Puerto Rico en el caso de María G. Chévere Mouriño contra Salomón Levis Goldstein, referente a alimentos para menores. Constituye una secuela de una decisión previa del mismo tribunal que abordó la obligación del padre de revelar su capacidad económica. El asunto principal en esta ocasión es determinar las necesidades de los menores para fijar la pensión alimentaria, considerando que el padre ha aceptado tener capacidad económica para pagarla. El Tribunal debe resolver si el Tribunal de Circuito de Apelaciones actuó correctamente al reducir la cuantía de pensión otorgada por el Tribunal de Primera Instancia. La madre solicitó inicialmente $10,000 mensuales basándose en las aportaciones previas del padre. El padre se negó a revelar sus ingresos, argumentando que aceptaba capacidad para pagar según las necesidades de los hijos. Este caso se centra en la cuantificación de esas necesidades y la revisión de la decisión del tribunal intermedio.