Luis A. Nieves y otros v. AM Contractors, Inc. y otros

La revisión de la sentencia del Tribunal de Apelaciones examina las medidas estatales para controlar el acceso al complejo Jardines de Quintana. Estas medidas, parte de una política contra el crimen, incluyeron el cierre de la calle Irlanda Oeste y la instalación de un portón, afectando el acceso de los residentes. El Tribunal Supremo reafirma la validez constitucional del propósito preventivo y remedial del Estado al cerrar residenciales públicos. No obstante, resuelve que las actuaciones específicas de los funcionarios al implantar y operar el sistema de control de acceso en Jardines de Quintana violaron los criterios jurisprudenciales establecidos para el cierre de urbanizaciones. Además, determinó que las acciones no protegieron la expectativa legítima de intimidad de los ciudadanos ante bloqueos de carreteras. Por tanto, el Tribunal concluyó que las medidas implementadas fueron contrarias al debido proceso de ley garantizado por la Constitución de Puerto Rico.