MARTINEZ RODRIGUEZ V. BRISTOL MYERS BARCELONETA

El Tribunal Supremo de Puerto Rico revisa, vía certiorari, una sentencia del Tribunal de Circuito de Apelaciones. Dicha sentencia revocó una resolución previa del Tribunal de Primera Instancia. El caso se origina de una demanda por daños y perjuicios instada por Carlos Martínez Rodríguez contra Bristol Myers Barceloneta, Inc., su patrono estatutario indirecto. Bristol Myers presentó una moción de desestimación alegando que la acción estaba prescrita. El tribunal de instancia declaró no ha lugar la desestimación, pero el tribunal apelativo intermedio ordenó desestimar la demanda por prescripción. La cuestión central a resolver por el Tribunal Supremo es determinar la fecha en que comienza a transcurrir el término de prescripción de un año para una acción de daños contra un patrono estatutario no asegurado. El caso surge de una lesión sufrida por el peticionario el 9 de enero de 1992 mientras laboraba en las instalaciones de Bristol Myers, habiendo sido contratado a través de una compañía de servicios temporeros. El Tribunal Supremo examina la corrección de la decisión apelativa respecto a la aplicación del término prescriptivo.