RBR CONSTRUCTION V A DE CARRETERAS

El Tribunal Supremo de Puerto Rico revisa una controversia entre RBR Construction y la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT) sobre una subasta pública. RBR resultó ser el postor responsable más bajo tras la descalificación de la oferta inicial menor. La ACT rechazó la licitación de RBR alegando una deficiencia menor en la fianza de licitación, específicamente la falta de la fecha de la subasta. A pesar de que la fianza cumplía con los requisitos esenciales, la ACT consideró el defecto como insubsanable. Posteriormente, la ACT anuló la subasta completa sin notificar las razones a los licitadores. RBR protestó el rechazo y solicitó los fundamentos de la anulación, los cuales la ACT se negó a proveer. RBR obtuvo información sobre la justificación de la anulación a través de la Administración Federal de Autopistas. La disputa llegó al Tribunal Supremo para determinar la legalidad de las acciones de la ACT al rechazar la oferta de RBR y anular la subasta sin la debida justificación. La opinión es emitida por la Juez Asociada señora Naveira de Rodón.