Partes:
In re: Hon. Aníbal Lugo Irizarry
Ponente:
Per Curiam
Materia:
Disciplina Judicial– Censura enérgica por infringir los Cánones 4, 6, 7, 13 y 23 de Ética Judicial y la Regla 10 de las Reglas de Disciplina Judicial.
Número de Caso:
AD-2019-2
Año:
2021
Fecha:
25 de agosto de 2021
El Tribunal Supremo de Puerto Rico ejerció su facultad disciplinaria sobre el Hon. Aníbal Lugo Irizarry, juez superior. La acción surge de una queja presentada por la Hon. Mónica Alpi Figueroa, jueza superior. La queja alegaba que el juez Lugo Irizarry realizó comentarios difamatorios y antiéticos sobre la jueza Alpi Figueroa a un alguacil. Los comentarios se referían a una supuesta oposición de la jueza Alpi Figueroa a la renominación de otro juez. El juez Lugo Irizarry admitió haber compartido el contenido de una conversación que escuchó. El Tribunal determinó que su conducta infringió los Cánones 4, 6, 7, 13 y 23 de Ética Judicial. También se encontró una violación a la Regla 10 de las Reglas de Disciplina Judicial. Como resultado, el Tribunal impuso una censura enérgica al juez Lugo Irizarry.
| In re: | |
|---|---|
| 2021 TSPR 129 | |
| Hon. Aníbal Lugo Irizarry | 207 DPR |
Número del Caso: AD-2019-2
Fecha: 25 de agosto de 2021
Abogados del Promovido: Lcdo. Ramón E. Colón Pratts Lcdo. Ivandeluis Miranda Vélez Oficina de Administración de los Tribunales Oficina de Asuntos Legales: Lcda. Cristina Guerra Cáceres Lcda. Ana L. Duque García Lcda. Carmen A. Pesante Martínez Comisión de Disciplina Judicial: Lcda. Lourdes V. Velázquez Cajigas Presidenta Lcda. Evelyn Benvenutti Toro Comisionada Asociada Lcdo. José Miranda De Hostos Comisionado Asociado Abogados de Querellado: Lcdo. ...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito