Partes:
In re: Zaida Hernández Torres
Ponente:
Per Curiam
Materia:
Ética Judicial-Cánones II (I anterior) y XXVIII (XIII anterior) de Ética Judicial: Independencia Judicial; Expresiones de naturaleza político-partidista
Número de Caso:
AD-2001-0003
Año:
2006
Fecha:
11 de mayo de 2006
Procedimiento disciplinario incoado contra la Hon. Zaida Hernández Torres, Juez del Tribunal de Apelaciones. La acción surge a raíz de expresiones públicas, alegadamente de índole político partidista, realizadas por la Juez y reseñadas en diversos medios de comunicación. La entonces Directora Administrativa de los Tribunales refirió una solicitud de investigación a la Oficina de Asuntos Legales de la Administración de Tribunales (OAT). La OAT rindió un informe imputando a la Juez haber hecho manifestaciones político partidistas durante el juicio sobre el "fraude en el Instituto del SIDA". Dichas expresiones fueron documentadas en 21 artículos periodísticos y clasificadas en cinco grupos, incluyendo comentarios sobre testimonios, citaciones y entrevistas. El informe de la OAT, junto con la prueba documental, fue remitido a la Comisión de Disciplina de Jueces. Se alega que las expresiones violaron los Cánones I, V y XIII de Ética Judicial.
| In re: | |
|---|---|
| Zaida Hernández Torres | 2006 TSPR 81 |
| 167 DPR |
Número del Caso: AD-2001-3
Fecha: 11 de mayo de 2006
Oficina de Administración de los Tribunales: Lcda. Nilsa Luz García Cabrera Lcda. Ivonne Díaz Pérez Lcdo. Nelson Javier Canabal Pérez Lcda. Milagros Rivera Guadarrama Directora Oficina de Asuntos Legales
Abogada de la Parte Querellada: Lcda. María Elena Vázquez Graziani
Materia: Conducta Profesional
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación o...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito