Rivera Candela y otra v. Universal Insurance Company

Este documento es una opinión del Tribunal Supremo de Puerto Rico (2024 TSPR 99) en el caso Abraham Rivera Candela y Alexandra Lozada contra Universal Insurance Company. La opinión se centra en definir el procedimiento que deben seguir los tribunales al adjudicar una moción de desestimación bajo la Regla 10.2 de Procedimiento Civil. Específicamente, aborda demandas que combinan reclamaciones bajo el Código de Seguros y el Código Civil. Se basa en precedentes que permitieron la concurrencia de acciones entre ambos códigos (evitando duplicidad de remedios) y declararon jurisdiccional el requisito de notificación previa para la causa de acción del Código de Seguros. El problema a resolver es cómo proceder cuando una demanda incumple el requisito jurisdiccional del Código de Seguros, pero sus alegaciones podrían sustentar una causa de acción bajo el Código Civil. El Tribunal delineará si la demanda puede subsistir bajo el Código Civil, interpretándola liberalmente como exige la Regla 10.2. La decisión busca guiar a los tribunales sobre cómo manejar estas situaciones procesales.