Partes:
Bonnelly Sagrado y otro v. United Surety & Indemnity Company
Ponente:
Sentencia con Opinión disidente
Materia:
Sentencia con Opinión disidente
Número de Caso:
AC-2021-17
Año:
2021
Fecha:
29 de junio de 2021
El Tribunal Supremo de Puerto Rico emitió una Sentencia en el caso Bonnelly Sagrado v. United Surety & Indemnity Company. Actuando sobre una segunda moción de reconsideración, el Tribunal acogió el recurso como certiorari. Mediante Sentencia expedida conforme a la Regla 50, se revocaron las determinaciones previas del Tribunal de Primera Instancia y del Tribunal de Apelaciones. El caso fue devuelto al Tribunal de Primera Instancia. Este foro deberá evaluar y resolver la controversia en conformidad con lo resuelto por el Tribunal Supremo en el caso Feliciano Aguayo v. MAPFRE Panamerican Insurance Company. La Jueza Presidenta Oronoz Rodríguez disintió del trámite adoptado. Criticó la Sentencia por ser escueta, sin exposición de hechos ni análisis jurídico particular del caso. Argumentó que despachar estos asuntos sin un análisis concienzudo no representa los mejores intereses de las partes ni de los foros inferiores. La Jueza Asociada señora Pabón Charneco también emitió una Opinión disidente.
| Frank Bonnelly Sagrado y Ninoska Liriano Díaz Peticionarios v. United Surety & Indemnity Company Recurrido | Certiorari 2021 TSPR 93 207 DPR |
|---|
Número del Caso: AC-2021-17
Fecha: 29 de junio de 2021
Tribunal de Apelaciones: Panel Especial
Abogados de la parte peticionaria: Lcda. Claudia Rosa Ramos Lcdo. Juan Saavedra Castro Lcda. María del C. Irizarry Marqués
Materia: Sentencia con Opinión disidente.
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilaci...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito