Partes:
Escalera Pizarro v. MAPFRE Pan American Insurance Company
Ponente:
Sentencia con Opinión disidente
Materia:
Sentencia con Opinión disidente
Número de Caso:
AC-2020-85
Año:
2021
Fecha:
29 de junio de 2021
El Tribunal Supremo de Puerto Rico emitió una Sentencia en el caso Inés Escalera Pizarro v. MAPFRE Pan American Insurance Company. Tras examinar una segunda moción de reconsideración, el Tribunal acogió el recurso como certiorari. Mediante el procedimiento de la Regla 50, se expidió el auto de certiorari en reconsideración. El Tribunal revocó las determinaciones del Tribunal de Primera Instancia del 15 de noviembre de 2019 y del Tribunal de Apelaciones del 31 de agosto de 2020. El caso fue devuelto al Tribunal de Primera Instancia. Dicho foro deberá evaluar y resolver el caso en conformidad con lo resuelto por el Tribunal Supremo en Feliciano Aguayo v. MAPFRE Panamerican Insurance Company (2021 TSPR 73). La Jueza Presidenta Oronoz Rodríguez disintió del trámite adoptado, criticando la Sentencia escueta sin análisis fáctico o jurídico. Argumentó que este método no permite evaluar si se incumplió con Feliciano Aguayo en las circunstancias particulares del caso. Consideró que despachar estos asuntos sin análisis concienzudo no beneficia a las partes ni a los foros inferiores. La Jueza Asociada Pabón Charneco también emitió una opinión disidente.
| Inés Escalera Pizarro Peticionaria v. MAPFRE Pan American Insurance Company Recurrida | Certiorari 2021 TSPR 92 207 DPR $\qquad$ |
|---|
Número del Caso: AC-2020-85
Fecha: 29 de junio de 2021
Tribunal de Apelaciones: Panel X
Abogados de la parte peticionaria: Lcda. Claudia A. Rosa Ramos Lcdo. Juan Saavedra Castro Lcda. María D. Irizarry Marqués
Materia: Sentencia con Opinión disidente.
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito