Feliciano Aguayo v. Mapfre Panamerican Insurance Company

El Tribunal Supremo de Puerto Rico evaluó la figura del pago en finiquito ("accord and satisfaction") en el contexto de una reclamación de seguro por daños causados por el Huracán María. La controversia surgió entre un asegurado y Mapfre Panamerican Insurance Company respecto a si un pago parcial constituyó la liquidación total de la deuda. El Tribunal analizó los requisitos del pago en finiquito considerando el derecho de seguros, la jurisprudencia aplicable y la Ley de Transacciones Comerciales. La aseguradora había estimado los daños a la propiedad del asegurado y realizado un pago basado en su evaluación. El asegurado, sin embargo, discrepó con la cuantía determinada por la aseguradora. El Tribunal concluyó que el tribunal de instancia erró al dictar sentencia sumaria. Determinó que la aplicación del pago en finiquito en casos de seguros requiere una evaluación estricta de si se cumplen todos los elementos necesarios para extinguir la obligación. Por tanto, resolvió que no procedía dictar sentencia sumaria sin un análisis completo de los hechos bajo el marco legal pertinente.