Conde Cruz v. Resto Rodríguez

El Tribunal Supremo de Puerto Rico dilucida si un demandado renuncia a la defensa afirmativa de prescripción si no la plantea en una moción al amparo de la Regla 10 de Procedimiento Civil. La Opinión del Tribunal en el caso AC-2019-0090 resuelve que no se produce tal renuncia. Se establece que la defensa de prescripción extintiva no figura entre las defensas que la Regla 10.7 obliga a acumular en una moción de desestimación. Conforme a la Regla 6.3, la defensa afirmativa de prescripción únicamente se entiende renunciada si no se aduce en la primera alegación responsiva. La decisión aclara el momento procesal adecuado para levantar esta defensa sin que se considere precluida. El caso de origen involucra una disputa sobre la cesión de un vehículo y una demanda de daños, donde la cuestión surgió en el contexto de una demanda contra tercero. La sentencia sienta un precedente sobre la aplicación de las reglas de procedimiento civil relativas a las defensas afirmativas.