LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal Supremo/AC-2018-62

Berkan y otros v. Mead Johnson Nutrition Puerto Rico, Inc.

Tribunal Supremo

Información del Caso

Partes:

Berkan y otros v. Mead Johnson Nutrition Puerto Rico, Inc.

Ponente:

Hon. FelibertiCintrón

Materia:

Derecho Laboral – Aplicación de la Ley Núm. 402 de 12 de mayo de 1950, según enmendada, (Ley Núm. 402), 32 LPRA sec. 3114 et seq., a reclamaciones extrajudiciales laborales. Se decreta la nulidad de las cláusulas contenidas en acuerdos de transacciones extrajudiciales laborales mediante las cuales un empleado renuncia al pago de los honorarios de abogado por ser una práctica contraria a la política pública que persigue la Ley Núm. 402.

Detalles Técnicos

Número de Caso:

AC-2018-62

Año:

2020

Fecha:

12 de marzo de 2020

Resumen

El Tribunal Supremo de Puerto Rico resolvió sobre la aplicación de la Ley Núm. 402 de 1950 a acuerdos de transacciones extrajudiciales laborales. Se cuestionó si un empleado puede renunciar al pago de honorarios de abogado en un acuerdo de separación y relevo general. La Corte determinó que la Ley Núm. 402 es aplicable a reclamaciones extrajudiciales. Como resultado, se declaró la nulidad de las cláusulas en dichos acuerdos mediante las cuales un empleado renuncia al pago de honorarios de abogado. Esta práctica se considera contraria a la política pública de la Ley Núm. 402. Dicha ley prohíbe a los abogados cobrar al empleado y establece que el patrono debe pagar los honorarios si el obrero prevalece. La decisión busca proteger al empleado y asegurar el cumplimiento de la ley en contextos fuera del litigio formal. También se aclara el remedio para los abogados en disputas de honorarios bajo esta disposición estatutaria.

Contenido del Caso

Judith Berkan y otros
PeticionariosCertiorari
v.2020 TSPR 29
Mead Johnson Nutrition Puerto204 DPR
Rico, Inc.
Recurrida

Número del Caso: AC-2018-62

Fecha: 12 de marzo de 2020

Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de San Juan- Caguas, Panel I

Abogadas de la parte peticionaria: Lcda. Judith Berkan Lcda. Mary Jo Méndez

Abogadas de la parte recurrida: Lcda. Magda Mariela Rexach-Rexach Lcda. Rosalie Irizarry Silvestrini

Materia: Derecho Laboral - Aplicación de la Ley Núm. 402 de 12 de mayo de 1950, según enmendada, (Ley Núm. 402), 32 L...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito