Pérez Vargas v. Office Depot / Office Max, Inc.

El Tribunal Supremo aborda una controversia laboral entre William Pérez Vargas y Office Depot / Office Max, Inc. La cuestión jurídica central concierne la interacción entre las Reglas 36 y 42.2 de Procedimiento Civil. Específicamente, el Tribunal aclara si un tribunal de instancia debe consignar determinaciones de hechos al resolver la totalidad de un pleito mediante dictamen sumario. Este asunto surgió de un caso donde el Sr. Pérez Vargas alegó despido injustificado al amparo de la Ley Núm. 80. Solicitó el pago de mesada y honorarios de abogado. Office Depot argumentó que el despido fue por justa causa debido a desempeño deficiente y disciplina progresiva. El pleito fue resuelto por la vía sumaria. El Tribunal de Apelaciones concluyó que el tribunal de instancia estaba obligado a consignar los hechos incontrovertidos. La opinión del Tribunal Supremo busca resolver este conflicto procesal sobre la necesidad de consignar hechos en sentencias sumarias que disponen del caso completo.