Partes:
Menéndez Lebrón y otro v. Rodríguez Casiano y otros
Ponente:
Sentencia con Opinión de conformidad, Opinión de conformidad en parte y disidente en parte y Opinión disidente
Materia:
Sentencia con Opinión de conformidad, Opinión de conformidad en parte y disidente en parte y Opinión disidente
Número de Caso:
AC-2017-97
Año:
2020
Fecha:
3 de febrero de 2020
El Tribunal Supremo de Puerto Rico emitió su decisión en el caso AC-2017-97 el 3 de febrero de 2020. La controversia principal giró en torno a si la interrupción del término prescriptivo contra un asegurado surte efectos contra su asegurador. Se evaluó si el Artículo 20.030 del Código de Seguros establece una relación de solidaridad legal entre asegurador y asegurado. El Tribunal revocó el dictamen emitido por el Tribunal de Apelaciones. Se desestimó la causa de acción presentada en contra de la Cooperativa de Seguros Múltiples de Puerto Rico. La decisión contó con una Opinión de Conformidad mayoritaria, a la que se unieron cuatro jueces. También se emitieron opiniones de conformidad en parte y disidente en parte, así como una opinión disidente. La Opinión de Conformidad abordó directamente la cuestión de la prescripción y la solidaridad bajo el Código de Seguros.
| Laura Menéndez Lebrón & Myrna Velázquez Castro Recurridas v. Amel Rodríguez Casiano, Puerto Rico Rican Cars, Inc.; Cooperativa de Seguros Múltiples, John Doe y Compañía de Seguros ABC Peticionarios Administración de Compensaciones de Accidentes de Automóviles (ACAA) Parte Interventora | Certiorari 2020 TSPR 08 203 DPR |
|---|
Número del Caso: AC-2017-97
Fecha: 3 de febrero de 2020
Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de Ponce-Aibonito, Panel IX
Abogado de la parte Peticionario: Joseph Santaella Varela
Abogado de la parte Recurr...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito