LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal Supremo/AC-2016-96

Méndez Jiménez, et al. v. Carso Construcción de Puerto Rico

Tribunal Supremo

Información del Caso

Partes:

Méndez Jiménez, et al. v. Carso Construcción de Puerto Rico

Ponente:

Sentencia con Opinión de Conformidad y Opinión Disidente

Materia:

Sentencia con Opinión de Conformidad y Opinión Disidente

Detalles Técnicos

Número de Caso:

AC-2016-96

Año:

2019

Fecha:

22 de mayo de 2019

Resumen

El Tribunal Supremo de Puerto Rico emitió una Sentencia en el caso AC-2016-96 el 22 de mayo de 2019. La controversia llegó al Tribunal vía Certiorari, involucrando a José Méndez Jiménez et al. como recurridos y a Carso Construcción de Puerto Rico, LLC y Puerto Rico Telephone Company, Inc. como peticionarios. El caso provenía de una decisión del Tribunal de Apelaciones, que a su vez revisó una sentencia del Tribunal de Primera Instancia. Tras evaluar la apelación y los alegatos, el Tribunal Supremo decidió acoger la apelación. Consecuentemente, revocó el dictamen emitido por el Tribunal de Apelaciones. La Sentencia del Tribunal de Primera Instancia fue reinstalada por el Tribunal Supremo. La decisión incluyó una Opinión de conformidad emitida por el Juez Asociado señor Martínez Torres, a la cual se unieron otros cuatro jueces. El Juez Asociado señor Estrella Martínez emitió una Opinión disidente. La Jueza Presidenta Oronoz Rodríguez y otros dos jueces asociados también disintieron.

Contenido del Caso

José Méndez Jiménez, David Matos Vélez, Joshua Matos Méndez; Wigbaldo Echevarría Rivera; Luis A. Torres Ramírez de Ayreflor; Alexander Arce NievesCertiorari
Recurridos2019 TSPR 99
v.202 DPR
Carso Construcción de Puerto Rico, LLC; Puerto Rico Telephone Company, Inc. $\mathrm{h} / \mathrm{n} / \mathrm{c}$ Claro
Peticionarios

Número del Caso: AC-2016-96

Fecha: 22 de mayo de 2019

Tribunal de Apelaciones:

Región Judicial de Arecibo-Guayama - Panel XII

Abogado de la parte peticionaria: Lcdo. Carlos A. Padilla Vélez Lcdo. Antonio L. García Ramírez...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito