LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal Supremo/AC-2016-55

Alonso Piñero v. UNDARE, Inc.

Tribunal Supremo

Información del Caso

Partes:

Alonso Piñero v. UNDARE, Inc.

Ponente:

Hon. Rivera García

Materia:

Ley de control de tráfico de vehículos de motor y uso de calles: Improcedencia de aplicar la doctrina de incuria o actos propios contra el propietario que rechazó expresamente el establecimiento del régimen de acceso controlado y no se obligó por escrito al pago de la cuota de mantenimiento.

Detalles Técnicos

Número de Caso:

AC-2016-55

Año:

2017

Fecha:

15 de septiembre de 2017

Resumen

El Tribunal Supremo de Puerto Rico revisa una decisión del Tribunal de Apelaciones sobre la obligación de una propietaria de pagar cuotas de mantenimiento de un sistema de control de acceso. La propietaria no autorizó expresamente el establecimiento del régimen ni se obligó por escrito al pago. El Tribunal de Apelaciones había aplicado las doctrinas de incuria y actos propios para obligarla al pago, revocando la sentencia del Tribunal de Primera Instancia. El Tribunal Supremo resuelve que, para sujetar a un propietario que no autorizó el sistema, el compromiso de pago debe constar en un contrato escrito, considerándolo un requisito de sustancia esencial. Determina que las doctrinas de incuria o actos propios no proceden contra un propietario que no autorizó el sistema ni se obligó por escrito, aun si realizó pagos por varios años. En consecuencia, el Tribunal Supremo revoca la sentencia del Tribunal de Apelaciones que sujetó a la propietaria al pago sin su consentimiento escrito.

Contenido del Caso

Carmiña Alonso Piñero
PeticionariaCertiorari
v.2017 TSPR 171
UNDARE, Inc.198
Recurrida

Número del Caso: AC-2016-55

Fecha: 15 de septiembre de 2017

Región Judicial de San Juan, Panel II

Abogado de la parte peticionaria: Lcdo. Juan Arsuaga Álvarez

Abogado de la parte recurrida: Lcdo. José A. Cuevas Segarra

Materia: Ley de control de tráfico de vehículos de motor y uso de calles: Improcedencia de aplicar la doctrina de incuria o actos propios contra el propietario que rechazó expresamente el establecimiento del régimen de acceso controlado ...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito