Xerox Corporation v. Gómez Rodríguez y otros

Opinión del Tribunal Supremo de Puerto Rico en el caso AC-2015-101, Xerox Corporation v. José A. Gómez Rodríguez y otros. El caso aborda la cuestión del término de prescripción aplicable a la acción para reclamar plazos vencidos en virtud de un contrato de leasing. La peticionaria, Xerox, presentó una demanda en cobro de dinero y reposesión de bienes contra los recurridos (Print Outlet) en 2014, basada en un contrato de 2008. Se debatía si la reclamación estaba sujeta a la prescripción quinquenal de cinco años (Art. 1866 del Código Civil). Alternativamente, se consideraba la prescripción ordinaria de quince años (Art. 1864 del Código Civil). El Tribunal examinó los hechos y el derecho aplicable para resolver esta controversia. Determinó que la causa de acción para reclamar mensualidades adeudadas en un contrato de leasing no está sujeta al término prescriptivo de cinco años. Concluyó que este tipo de reclamación se rige por la prescripción ordinaria de quince años establecida en el Art. 1864 del Código Civil. La decisión clarifica el plazo legal para este tipo de acciones contractuales.