LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal Supremo/AC-2013-109

Lukoil Pan Americas v. Municipio de Guayanilla

Tribunal Supremo

Información del Caso

Partes:

Lukoil Pan Americas v. Municipio de Guayanilla

Ponente:

Hon. Pabón Charneco

Materia:

Contribuciones- requisitos para municipio poder imponer el pago de patentes municipales

Detalles Técnicos

Número de Caso:

AC-2013-109

Año:

2015

Fecha:

10 de abril de 2015

Resumen

El Tribunal Supremo de Puerto Rico revisa una Sentencia del Tribunal de Apelaciones en el caso entre el Municipio de Guayanilla y Lukoil Pan Americas, LLC. La controversia principal gira en torno a la validez de la imposición de patentes municipales por parte del Municipio a Lukoil. Lukoil, una compañía con oficinas en Nueva York, vendió combustible a la Autoridad de Energía Eléctrica para su planta en Guayanilla, gestionando la transacción desde fuera de Puerto Rico. El Municipio de Guayanilla le impuso una deficiencia de patentes municipales, la cual Lukoil impugnó. Tanto el Tribunal de Primera Instancia como el Tribunal de Apelaciones fallaron a favor de Lukoil, declarando con lugar su impugnación. El Municipio acude al Supremo solicitando la revocación de dichas sentencias. El Tribunal Supremo debe determinar si la Ley de Patentes Municipales permite a un municipio imponer este tributo a una compañía sin presencia física en el municipio, especialmente en el contexto de la venta de productos derivados del petróleo. La decisión busca delimitar el alcance de la regla general sobre la presencia física y posibles excepciones bajo la ley.

Contenido del Caso

Lukoil Pan Americas, LLCCertiorari
Recurrida2015 TSPR 39
v.192 DPR
Municipio de Guayanilla
Peticionario

Número del Caso: AC-2013-109

Fecha: 9 de abril de 2015

Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de San Juan, Panel III

Abogados de la Parte Peticionaria: Lcdo. Pedro E. Ortiz Alvarez Lcdo. Jesús Rodríguez Urbano Lcdo. Luis E. Meléndez Cintrón Abogados de la Parte Recurrida: Lcda. Jane Patricia Van Kirk Lcdo. Brian M. Dick Biascochea Lcdo. Waldemar Favery Villaespesa Lcdo. Jaime Toro Monserrate

Materia: Contribuciones - Requisitos para q...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito