IN RE: CHARLES E. FIGUEROA

El Tribunal Supremo de Puerto Rico emite una decisión en el caso In re: Charles E. Figueroa Alvarez, abordando una queja sobre conducta profesional y notarial. La cuestión central es si un notario puede autorizar declaraciones o testimonios cuando un firmante es su pariente dentro de los grados prohibidos por la Ley Notarial. El Tribunal responde que dicha actuación está prohibida y que las disposiciones que favorezcan a dicho pariente son nulas. Esta decisión reitera la normativa aplicable para beneficio de la clase togada. El caso se origina en varias quejas presentadas contra el Lcdo. Figueroa Álvarez. Las quejas alegaban violaciones al Código de Ética Profesional y a la Ley Notarial. En cuanto a la Ley Notarial, se le imputó autorizar declaraciones juradas donde comparecían su hija e hijastra. El abogado admitió haber autorizado estos documentos para sus parientes, aunque argumentó que no estaba prohibido. El Tribunal clarifica que esta práctica contraviene la ley.