In re: James G. McLaughlin Torres

El licenciado James G. McLaughlin Torres enfrentó dos quejas formales por alegada negligencia en el ejercicio de sus funciones. A pesar de múltiples requerimientos del Procurador General y la Comisión de Ética del Colegio de Abogados, el abogado no compareció a contestar las quejas. El Tribunal Supremo le concedió términos bajo apercibimiento de suspensión para que respondiera, notificándole personalmente las resoluciones. No obstante, McLaughlin Torres continuó sin responder a los requerimientos. Ante su falta de comparecencia e indiferencia, el Tribunal procedió a resolver el asunto sin ulterior trámite. Es norma reiterada que la falta de diligencia y la desatención a los requerimientos del Tribunal en procedimientos disciplinarios conllevan sanciones. La conducta del abogado al desatender los requerimientos y apercibimientos del Tribunal y de los organismos disciplinarios justificó una determinación sobre su conducta profesional. La suspensión fue efectiva el 27 de noviembre de 2007.