Ley 61 del 1980
Resumen
Esta ley enmienda la Regla 121 de las Reglas de Procedimiento Criminal de 1963 para establecer un nuevo fundamento para la recusación motivada de un jurado. Se permite recusar a un jurado si tiene parentesco de consanguinidad o afinidad dentro del cuarto grado con el abogado del acusado o el fiscal, buscando asegurar la imparcialidad en los procesos penales.
Contenido
(P. del S. 1348)
LEY
Para enmendar la Regla 121 de las de Procedimiento Criminal de 1963, según enmendadas, a fin de establecer como fundamento para la recusación motivada el que cualquier miembro de un jurado tenga parentesco de afinidad o consanguinidad dentro del cuarto grado con el abogado o el fiscal que entienda en el proceso.
EXPOSICION DE MOTIVOS
Las recusaciones motivadas tienen como finalidad proveer la eliminación de cualquier miembro potencial del jurado que razonablemente pudiera demostrar parcialidad con el caso en cuestión o con el resultado del mismo. La medida propuesta tiene como finalidad eliminar cualquier aspecto de parcialidad que pudiera surgir por razón de que el miembro potencial a servir como jurado en un proceso criminal, tuviere parentesco de consanguinidad o afinidad dentro del cuarto grado con el abogado del acusado o el fiscal que representa al estado en el proceso.
Decrétase por la Asamblea Legislativa de Puerto Rico:
Sección 1.- Se enmienda la Regla 121 de las de Procedimiento Criminal de 1963, según enmendada, para que se lea como sigue: "Regla 121. Recusación Motivada; Fundamentos. La recusación motivada de un jurado podrá hacerse por cualquiera de los siguientes fundamentos:
(a) Que no es elegible para actuar como tal.
(b) Que tiene parentesco de consanguinidad o afinidad dentro del cuarto grado con el acusado, su abogado; el fiscal, con la persona que se alega agraviada o con aquella cuya denuncia motivó la causa.
(c) Que tiene con el acusado o con la persona que se alega agraviada relaciones de tutor y pupilo, de abogado y cliente, de patrono y empleado, o de propietario e inquilino; que es parte contraria al acusado en una causa civil, o que lo ha acusado o ha sido acusado por él en un proceso criminal.
(d) Que ha actuado en un jurado que ha juzgado a otra persona por los mismos hechos que motivan la acusación, o ha pertenecido a otro jurado que juzgó la misma causa, o que tiene conocimiento personal de hechos esenciales en la causa.
(e) Que no puede juzgar la causa con completa imparcialidad. No será motivo de incapacidad para actuar como miembro del jurado el hecho de que la persona haya formado o expresado su opinión acerca del asunto o causa que haya de someterse a la deliberación de aquél, si dicha opinión se funda en rumores públicos, manifestaciones de la prensa, o en la notoriedad del caso, siempre que a juicio del tribunal, previa la declaración que bajo juramento o en otra forma preste la persona esté en aptitud, no obstante dicha opinión, de actuar con entera imparcialidad y rectitud en el asunto qué a ella haya de someterse."
Sección 2.- Esta ley empezará a regir inmediatamente depués de su aprobación.
Presidente del Senado
Presidente de la Cámara
Pmpatronninto de Estado
CERTIFICO: qito ns copia fiel y exacta del original aprobado y firmado por el Gobernador del Estado Libre Asociado de Puerto Rico el
2 dia . 17. do mango...... do 1980
May 12, 1981
Sila S. Vázquez, Director of the Office of Legislative Services of the Legislature of Puerto Rico, hereby certifies to the Secretary of State that she has duly compared the English and Spanish texts of Act No. 61 (S.B. 1348) of the Fourth Session of the 8th Legislature of the Commonwealth of Puerto Rico, entitled:
AN ACT to amend Rule 121 of the Rules of Criminal Procedure of 1963 as amended, to establish as grounds for a challenge for cause, the fact that any member of the jury is related by affinity or consanguinity within the fourth degree, to the lawyer or prosecutor involved in the process,
and finds the same are complete, true and correct versions of each other.
Sila S. Vázquez, Director Office of Legislative Services
(S.B. 1348) (No. 61) (Approved May 27, 1980) AN ACT
To amend Rule 121 of the Rules of Criminal Procedure of 1963 as amended, to establish as grounds for a challenge for cause, the fact that any member of the jury is related by affinity or consanguinity within the fourth degree, to the lawyer or prosecutor involved in the process.
STATEMENT OF MOTIVES
Challenges for cause are made for the purpose of removing any potential member of the jury who might reasonably show partiality in the case at hand or in its outcome. The proposed bill has the purpose of eliminating any trace of partiality that could arise because any potential member of the jury in a criminal case may be related by consanguinity or affinity within the fourth degree to the lawyer of the accused or the prosecutor who represents the state in the proceeding.
BE IT ENACTED BY THE LEGISLATURE OF PUERTO RICO:
Section 1.- Rule 121 of the Rules of Criminal Procedure of 1963 as amended, is hereby amended to read as follows:
"RULE 121. CHALLENGE FOR CAUSE; GROUNDS
A challenge of a juror for cause may be taken on any of the following grounds:
(a) Not eligible to act as such.
(b) Consanguinity or affinity within the fourth degree to the defendant, his lawyer, the prosecutor, to the person alleged to be aggrieved, or the one whose accusation instituted the cause.
(c) That has the relationship of guardian and ward, attorney and client, master and servant, or landlord and tenant to the defendant or allegedly injured person;that he is an adverse party to the defendant in a civil action, or has accused or been accused by him in a criminal proceeding.
(d) That has been one of a jury formerly sworn to try another person for the same offense that motivate the charge, or has been a member of another jury that tried the same charge, or who has personal knowledge of facts essential to the cause.
(e) Unable to try the cause with complete impartiality. A person shall not be disqualified as a juror by reason of having formed or expressed an opinion upon the matter or cause to be submitted to such jury, if said opinion is based
on public rumor, statements by the press, or common notoriety, provided that in the judgment of the Court, upon his declaration under oath or otherwise, he can and will, notwithstanding such opinion, act impartially and fairly on the matter to be submitted to him."
Section 2.- This Act shall become effective immediately after its approval.