Casos del Tribunal de Apelaciones (Página 262)

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

José L. Almodóvar López apeló la Sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao. Dicha Sentencia lo declaró culpable del delito de asesinato en primer grado. Como resultado, fue condenado a una pena de 99 años de reclusión. El caso se originó por hechos ocurridos en diciembre de 2015 en Humacao. La investigación inicial involucró la desaparición de su padre y el hallazgo de bolsas con ropa y ácido muriático. Posteriormente, se descubrió un cuerpo humano desmembrado cerca de la residencia. Agentes de la policía testificaron sobre la búsqueda y el proceso de identificación del cuerpo. Tras revisar el recurso, el Tribunal de Apelaciones REVOCA la Sentencia del Tribunal de Primera Instancia.

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico sobre una reclamación de alimentos para estudios posgraduados. Nicolás García Abarca solicita ayuda económica de su padre, José María García Blanco, para cursar estudios de veterinaria. La solicitud se presentó dentro de un caso de divorcio previo. El Tribunal de Primera Instancia desestimó la reclamación, concluyendo que Nicolás no probó su necesidad económica ni la capacidad de sus padres. Nicolás apeló, argumentando que el TPI erró al requerir prueba de la capacidad del padre, la cual alegó ya había sido aceptada como ley del caso. También sostuvo que el TPI se equivocó al determinar la ausencia de prueba sobre su necesidad y al adoptar los planteamientos del padre en su resolución. El padre se opuso a la apelación, afirmando que su aceptación previa de capacidad se limitaba a los alimentos durante la minoridad y estudios de bachillerato. Alegó que Nicolás no cumplió con la carga probatoria requerida para alimentos entre parientes. El Tribunal de Apelaciones procede a resolver la controversia planteada por las partes.

Resumen:

Sentencia judicial resuelve una apelación presentada contra una decisión de cobro de dinero. La Cooperativa de Ahorro y Crédito de Vega Alta demandó al Sr. Nelson Montalvo Cuebas por incumplimiento en el pago de un préstamo. El Tribunal de Primera Instancia falló a favor de la Cooperativa, ordenando al demandado pagar $6,019.76 más intereses. El Sr. Montalvo Cuebas apeló, argumentando que la Cooperativa no cumplió con la ley federal FDCPA antes de demandar. También señaló errores en la falta de compensación de sus acciones en la Cooperativa y en la insuficiencia de la prueba presentada. Durante el proceso de apelación, el Sr. Montalvo Cuebas falleció. Su sucesión no compareció para asumir la representación legal tras la renuncia de su abogado. El tribunal procede a evaluar los señalamientos de error planteados en la apelación. Comienza analizando el primer error, relacionado con la aplicación de la Fair Debt Collection Practices Act a las gestiones de cobro. El documento explica la definición de "debt collector" bajo dicha ley federal.

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen:

Resumen: